Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí.close

Comunicaciones del 51º Congreso Neumosur

Ecobroncoscopia radial: rentabilidad diagnóstica en nuestro hospital

Autores

A. Lopez Leon, J.M. Sanchez Alvarez , S. Jimenez Garcia, A. Lopez Pardo, J.J. Cruz Rueda

Introducción

Una técnica con utilidad probada en la caracterización de lesiones pulmonares periféricas es la ecobroncoscopia radial, que combina broncoscopia con ultrasonografía en 360º. Además de por su rentabilidad diagnóstica, resulta de interés por evitar potencialmente otros procedimientos diagnósticos más invasivos.

El objetivo del estudio es analizar la rentabilidad diagnóstica del EBUS radial en nuestro hospital.

Metodología

Estudio restrospectivo y descriptivo de los EBUS radiales llevados a cabo en el Hospital Torrecárdenas de Almería desde julio 2022. Se reflejaron factores como datos demográficos y comorbilidad previa de los pacientes, características de las lesiones, posibles factores influyentes en cuanto a rentabilidad diagnóstica del procedimiento, diagnósticos definitivos y complicaciones.

Resultados

Se analizaron un total de 51 EBUS radiales, la mayoría de ellos (36) realizados en hombres. La edad mediana de los pacientes fue 70 años (15-84).

Existía antecedente de EPOC diagnosticada en un 41,2% y el 51% de pacientes presentaba enfisema radiológico. La mediana de FEV1 se situó en 1730 mL. El 88% tenía antecedente de tabaquismo.

En cuanto a las lesiones a estudio, el tamaño mediano fue 33 mm (6,3 – 68) y, de SULmáx, 8,1 (1- 26,9). No objetivamos aumento significativo de rentabilidad atendiendo a estos factores.

La mayoría (34) se localizaban en LSD y LSI, igualmente sin encontrarse diferencias significativas en rentabilidad según la localización. La mediana de distancia a pleura parietal fue de 1,5 cm (0-9). Se observó “signo del bronquio” en 48 casos.

El 80% de procedimientos llevó a un diagnóstico definitivo bien mediante uso de criosonda y/o cepillado, evidenciándose mayor rentabilidad diagnóstica con la primera (77% vs 52%).

Encontramos diferencias significativas en rentabilidad diagnóstica atendiendo a uso de escopia vs no uso (91% y 61% respectivamente).

Como complicaciones significativas se objetivaron un sangrado moderado-severo y un neumotórax.

Conclusiones

  1. En nuestra serie se observó un predominio de paciente varón, con edad avanzada y antecedente de tabaquismo.
  2. El uso de criosonda y escopia resultó en aumento de rentabilidad diagnóstica, sin observarse diferencias significativas atendiendo a otros factores.
  3. La rentabilidad global fue de un 80%.
  4. Ocurrieron complicaciones significativas en un 4% de procedimientos.

Ver Presentación

Volver