Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí.close

Comunicaciones del 51º Congreso Neumosur

ESTUDIO DESCRIPTIVO SOBRE LA MOVILIDAD DE PACIENTES CON OXIGENOTERAPIA DOMICILIARIA PORTÁTIL EN UN ÁREA DE SALUD, A TRAVÉS DE CUESTIONARIOS TELEFÓNICOS.

Autores

M. Sanclemente Mahecha, C. Marín Espín, M. Fajardo López, M.J. Córcoles Valenciano, A. Muñoz Lájara, J.M. Sánchez Nieto, A. Carrillo Alcaraz, M.A. Vives Manjón, M. Hernández Roca, R. Bernabeu Mora

Introducción

Introducción: Desde finales de los años ochenta, la oxigenoterapia portátil (OP) se ha establecido como un complemento del oxígeno domiciliario para pacientes cuya hipoxemia se agrava con el esfuerzo, permitiéndoles mantener una vida activa. No obstante, percibimos que la OP se emplea con frecuencia en pacientes con movilidad limitada y de manera inadecuada.

Objetivos: Evaluar el patrón de movilidad en pacientes con OP y cuantificar el uso inadecuado según la normativa vigente en la Comunidad Autónoma de Murcia.

 

 

Metodología

Estudio observacional transversal de muestra seleccionada de 264 pacientes con OP del area VI, Murcia. 

  • Criterios de inclusión: Prescripciones OP activas, base de datos Vital Aire©, 06/06/2024.
  • Fuente: historia clínica electrónica (SELENE / SIEMENS©).
  • Variables: sociodemográficas, clínicas (tabaquismo, Disnea, ingresos, diagnóstico), Test marcha. Cuestionario telefónico: preguntas 3 dominios de movilidad: Mantener /cambiar posición (4 items), Llevar/mover objetos (2 ítems), Andar/moverse (2 ítems). Utilización OP (frecuencia) fuera domicilio (horas /día, días/semana). Definición uso adecuado OP: prescripción en paciente que ya disponen de oxígeno estático y mantienen actividades fuera del domicilio (≥ 2 horas/día y ≥4 días/semana).

Análisis estadístico

  • Variables cuantitativas: medias ± desviación estándar o medianas (rango intercuartil).
  • Categóricas: frecuencias.
  • Comparación variables categóricas: prueba Ji2 Pearson.

 

Resultados

63 pacientes, 35 varones (55.6%). Edad media 70,47 (±14,44). Seis fuman (9.5%). El 46% tuvo hospitalización el año previo. Veintisiete presentan movilidad reducida (42.9%). Diagnóstico EPOC: 31 (49.2%), EPI: 13 (20,6%). En 51 prescripciones (81%) no hay test marcha previo. Encuesta telefónica: 15 no contestaron (23.8%) De 48 realizadas, 54% respondió el paciente. Movilidad: los pacientes no pueden: agacharse/levantarse: 56 %; permanecer en pie (> 15minutos): 44,1%; llevar pesos ligeros: 43.2 %; subir/bajar escaleras: 50% y andar 2-3 manzanas desde domicilio 55,8%. Veinticuatro pacientes (50%) salían ≥ 4 días/semana, y 12 (26.1%) lo hacían ≥ 2 horas/día. Adecuación por movilidad: 8 /46 (17.4%).

 

Conclusiones

  • Aproximadamente la mitad de los pacientes que reciben oxigenoterapia portátil presentan limitaciones de movilidad para actividades como mantener la posición, subir escaleras, cargar peso o desplazarse en los alrededores de su domicilio.
  • Menos de una cuarta parte de las prescripciones de OP se utilizan de manera adecuada en función de la movilidad

Ver Presentación

Volver